de mi a jelszó?

@Jack Torrance: Miért kéne jelszó?

Nekem azt írja ki, hogy a videó jelszóval van védve. És ott a hely, ahova be kéne írnom.

@Jack Torrance: Jé... Nem védtem én semmivel.
Akkor itt nézd meg, innen másoltam:
velvet.hu/blogok/gumicukor/2012/10/09/iylen_lass_bea_szex_kozben/

@skarlát betű: köszi, megpróbálom

Nagyon jó ez a kisfilm! Bár némi anomáliát véltem felfedezni az idővel kapcsolatban. Előbb telefonál a boncterembe, aztán nézi az ablakból a férj a balesetet?:)

a maga módján zseniális. that's life.

@Szemekbe zárt titkok:
Ez az élet egyetlen percének megfilmesítése.
Azért zavarhatnak a látszólagos logikátlanságok, mert nem lineárisan, hanem párhuzamosan zajlanak az események.

@Szemekbe zárt titkok:
folyt.
egy keretjelenetbe foglalva, amely az egyedüli későbbi jelenet a filmben.

A novellaszerző zseniálisan játszik az idősíkokkal.

Kíváncsi lennék egy szavazásra @skarlát betű:

Kizárólag megcsalt férjek/feleségek szavazatára lennék kiváncsi.
Amikor odaértek a filmnézése közben, hogy a férfi szívinfarktust kap, és a szerető kapkodja a ruháit, mondván "Neked sem jönne most jól egy botrány", hányan gondolták magukba azt

1. Micsoda egy szemétláda! Rohadt ribanc! Ilyen emberek ezek mind...

2. Nahát! Még ebben a helyzetben is a házasságát félti! Az a legfontosabb, hogy a férje/felesége meg ne tudja...

Kihangsúlyozom! Megcsalt feleségek/férjek első benyomására lennék kiváncsi.
Vagy tudom a választ?

@Szemekbe zárt titkok: Sajnos nem tudnám korlátozni a szavazást a megcsaltakra - főleg azokra, akik csak megcsaltak voltak valaha, és soha nem hűtlenek.
De azt a kérdést is feltehetném: te mit tennél hasonló helyzetben? Noha persze más abban a helyzetben lenni konkrétan és más nyugodtan átgondolni a dolgot hipotetikusan. Én nem tudom elképzelni, hogy ne a mentők hívása lenne a prioritás, amíg odaérnek, addig úgyis van idő felöltözni. Igaz, nálam a lebukás úgyse játszik, lehet, nem tudom átérezni azt a pánikot...

Nekem egyszeri megnézés után nem esett le, ki a férj, de biztos meg kéne néznem újra, és jegyzetelnem.

@Szemekbe zárt titkok: @skarlát betű: Én még elsősegélyt is nyújtanék, a kétségbeesésem pont ellenkező irányba mutatna, mint itt a filmben. Nekem pont az volt fura, hogy pszichológusként mennyire faramuci megoldást választott a hölgy.

@skarlát betű:
Azt gondolom, higgadtan! természetesen mindannyian először a mentőt hívnánk.

A kérdésemmel arra az egyszerű igazságra akartam rámutatni, amit a film (novella) a maga eszközeivel, egy ilyen kiélezett krízishelyzet bemutatásán keresztül próbál tolmácsolni.

Érdekes, hogy mennyire az járt csak az eszében, hogy a nyomokat eltüntesse (telefon), ez biztos nem járna a fejemben ilyen esetben. Passzolom, hogy én mit tennék, de nem is akarom megtapasztalni...

@Szemekbe zárt titkok: azt én nem tudom, mit "próbál tolmácsolni" a film, de az biztos, hogy elég ütősen tolmácsolja. :)

Figyelem, innentől SPOILER gyün.

===

Nincs "értelmes" kronológia a történetben. Hiszen például a filmet nyitó, és utána még kétszer megismétlődő telefonálás mozzanatából kiderül, hogy a halott nő már ott feszik a mentőorvos asztalán, mielőtt még a baleset megtörtént volna. Ez racionálisan nyilván teljesen értelmetlen.

Olyan az egész történet, mint a saját farkába harapó kígyó a tetováláson. Már a film címe is azt jelzi, hogy a film valósága időtlen, illetve ebben a valóságban valamiképpen minden egyszerre történik meg, nem racionális ok-okozati módon, hanem másfajta összefüggések szerint. Ugyanezt a szimbolikát erősíti a kártyavetés és még sok apró mozzanat.

És akkor ezek után tényleg az a lényegi kérdés, hogy milyen az ember jelenléte ebben az egyidejű valóságban. Mennyire vagyunk benne a saját életünkben, vagy mennyire létezünk valahol a saját életünk mellett? Minden szereplő esetében feltehető ez a kérdés, de persze a halott nő esetében a legélesebb a dilemma. Amikor a szeretője (aki egyben a munkahelyi főnöke) infarktust kap, egy pillanat alatt elveszi a lélekjelenlétét (ha ugyan addig volt neki), illetve egy teljesen másfajta "lélekjelenlétben" kezd tevékenykedni, aminek a célja saját nyomainak eltüntetése. Két percre rá pedig már az konkrétan életét is elveszti.

Szóval megmozgatja ez a film az embert.

Tök érdekes, a neten van egy forgatókönyv a filmhez, a címe ott még 'Az élet megy tovább", és picit más a történet, főleg a vége, az mondjuk nagyon:
www.scribd.com/doc/53352250/Vegtelen-percek-forgatokonyv

Egyébként engem nem a nagy drámák fogtak meg benne, hanem az, hogy milyen gyönyörűen bemutatja, mennyire szánalmas az emberi élet. Bár ezt mondjuk eddig is tudtam.

@barbieds: ennél a forgatókönyvnél szerintem sokkal erősebb lett végül a film. Valami nagyon bevillanhatott a rendezőnek, miközben dolgoztak rajta.

(A forgatókönyvben a boncasztalon fekvő nő nem azonos a szeretői szerepben lévő nővel, talán ez a legnagyobb különbség a filmhez képest,)

@kardhal77: Sőt, a hűtlen feleség meg sem hal, ami több nagy csavart is kivesz a sztoriból. :)

Van egy részlete a filmnek, amit nem értek. Amikor a férfi kiégeti a vízágyat, és a nő felkiált, hogy jajj, az ágy! .. teljesen azt hittem, hogy ez az ő lakása, és azért van megijedve, mert mit fog mondani majd a férjének, mi történt. Ám amikor kiderül, hogy tulajdonképpen a férfi lakásán vannak... akkor nem fogtam .. miért volt olyan fontos a tönkrement bútor?
Lehet, hogy az eredeti történetben más jelentőséggel is bír ez a bútordarab?

@Szemekbe zárt titkok: talán szimplán csak jelzi hogy abban a helyzetben mennyire kaotikusan alakulnak a prioritások. hogy milyen is tud lenni az ember, ha váratlanul beüt a ménkű.

@Szemekbe zárt titkok: hát ez a momentum szerintem eléggé illeszkedik abba, amit korábban írtam: milyen az ember lélekjelenléte az adott pillanatban? Mi tűnik fontosnak: a bútor, a telefon, a lebukás veszélye vagy az életveszélyes állapotban lévő másik ember?

@kardhal77: Te hányszor nézted meg, amíg így összeállt benned?

@skarlát betű: úgy elejétől a végéig talán egyszer sem. :D

Úgy volt, hogy tegnap bele-belenéztem oda-vissza tekergetve pár percig, a munkahelyemen. Akkor rögtön láttam, hogy ez a blogra való. Ma úgy döntöttem, hogy összeszedem magam, és rendesen végignézem. Majdnem ki is bírtam, de aztán megint tekergetés lett a dologból.

De ezt egy teljesen adekvát megismerési módnak gondolom a konkrét film esetében. (Nem beszélve a saját a javíthatatlan intuitív elmémről.:))

velvet.hu/blogok/randi/2012/10/10/amikor_a_feleseg_tamogatja_hogy_a_ferj_kurvazik/
A tegnapi filmcsemege után, ma ez vág ennek a blognak a témájába szintén a Velvetről.

Felméri Cecilia :)

@Szemekbe zárt titkok: én azt gondoltam: NEEEEE!!!! Csak ennyit.

@mMókus: Ennyire fontos a bútor?:)

@mMókus: Vagy a "Neked sem jönne most jól egy botrány" kérdésre írtad válaszul?:)

@Szemekbe zárt titkok: persze, hogy fontos a bútor :))), de a másikra is válasz:)))

@mMókus: Kár, hogy kihagytam a lehetőségek közül a normális emberek válaszát.:) De Te megadtad. Thanks:)
.. Lehet, hogy él bennem némi előítélet?:)