A hűtlenség ábécéje

Mindent a hűtlenségről, félrelépésről, megcsalásról! Amiről nem szokás nyíltan, tabumentesen és szenteskedés nélkül beszélni. Férfi és női szemmel egyaránt.

Ennyien vagytok

Térkép

Hűtlenség a Fácsén

Friss topikok

Innen érkeztek a blogra

Üdv a tökéletes monogámia világában!

2012.06.25. 07:51 skarlát betű

Hölgyeim és uraim, üdvözlöm önöket a tökéletes monogámia világában! 

hiddennature.jpg

Kutatóink a Föld lakossága körében sokezer éven át végzett (kontra)szelekciónak és a génmanipulációnak köszönhetően, hatalmas bravúrral eljutottak végre az oly régen áhított cél megvalósításáig: társadalmunkból tökéletesen eltávolították a hűtlenségnek még a nyomát is.

Nincs több flört, nincs incselkedés, nincsenek beinduló fantáziák, nincs spontán merevedés egy nekivetkőzött hölgy láttán, nincs nedvesedés egy izmos férfi mellkas megpillantásakor, nincs munkahelyi nevetgélés, seggbámulás, nincs titkos e-mail váltás a volt osztálytárssal, nincsenek szexcsetek, nincs autós randi házasoknak, sőt, dolgozunk rajta, hogy a szinglik körében is megszüntessük, nincs üveges tekintet és álmodozás a szomszédról, nincs irodai dugás zárás után, nincsenek búvóhelyek, tönkrementek a garniszállók, a szwingernek még a nevét is eltöröltük a föld színéről. 

Tessék, csak tessék befáradni. Legyenek egészen nyugodtak, nem fognak kísértésbe esni még a legszexibb félmeztelen nő láttán, vagy a leghumorosabb és legcsibészebb mosolyú alfa hím megismerésekor sem, önökből kiirtottuk a kíváncsiságot, a játékosságot és a fantáziát. Szexuális energiáikat nulla érték közelében tartjuk, folyamatosan ellenőrizzük, csakis előre bejelentett módon abszolválandó házasélet érdekében aktiváljuk 1-es vagy 2-es fokozatúra (igénybejelentés telefonon, sms-ben, e-mail-en, illetve ajánlott levélben). 

Kísérleti csoportunkon belül sikerült megoldanunk a párválasztás nehézségeit is, sokezer éves, bevált módszerhez tértünk vissza. A házasságok még gyerekkorban köttetnek, de a párba rendezés természetesen nem egyéni döntés vagy családi megfontolás tárgyát képezi: a tudomány vette át a döntéshozatalt. Egyre több társadalmi réteg csatlakozik a kísérlethez, és hamarosan teljesen meg fog szűnni a szingliség átka. Nincs szükség egyedülállókra, túl sok energiát fogyasztanak és korábban folyamatos kísértést jelentettek a párban élők számára, most ezt a faktort is kiküszöböljük. 

Hogy mi van a válással? Természetesen nincs. Kedves vendégeink, önök a tökéletes monogámia világában járnak. Az özvegyek özvegyek maradnak. Mi nem teszünk kivételt senkivel. Mindenkinek csak egyetlen partnere lehet életében. Sajnáljuk, ezen nem áll módunkban változtatni. Hogy nem tetszik? De kérem, önök rendelték ezt a programot. Mi csak azt tettük, ami a szerződésünkben állt. Tetszettek volna korábban tiltakozni. 

47 komment

Címkék: humor monogámia

A bejegyzés trackback címe:

https://hutlenseg.blog.hu/api/trackback/id/tr104607899

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lars.Lares 2012.06.25. 10:29:59

Szörnyű jövőkép. :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2012.06.25. 10:36:11

Riasztó? Nos, tetszettek volna forradalmat csinálni :-)

hibiszkusz50 2012.06.25. 10:37:02

A legjobb falanszterke megálmodói is összerezzennek a sírjukban :)

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.25. 10:43:24

@tiboru: Fogadok, hogy valamilyen sci-fiben már előfordul hasonló. Nekem ez a Stallone-film jut eszembe:
hu.wikipedia.org/wiki/A_puszt%C3%ADt%C3%B3
Abban már a valódi szex is ki volt küszöbölve, csak valami fejre tehető szerkezeten keresztül érintkeztek egymással a szeretők :-)

Jilley (törölt) 2012.06.25. 11:29:35

Még olvasni is borzalmas volt. :(

spotty 2012.06.25. 14:51:06

1-2 dolog azért használható lenne az írásból ahhoz, hogy kicsit jobb legyen a világ, legalábbis az emberek kapcsolata.

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.25. 15:48:35

@Jilley: Én humornak szántam :-) Erre lelombozódik itt nekem mindenki...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2012.06.25. 22:50:55

Nem értem: Index címlap és ilyen kevés komment...

mement 2012.06.25. 22:52:30

Ilyen lehet az élet egy falanszterben.

Gyarlónak lenni jó, hiaba van tele konfliktusokkal és kellemetlen helyzetekkel:)

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.25. 23:05:11

@Zsit (nyau és rémizé): Ez egyelőre nem volt még meg, de érdekesnek hangzik.

@tiboru: Biztos nehéz rajta fogást találni :-) Vagy azon gondolkoznak, hogy meddig is lenne jó megvalósítani, és mettől falanszter. És ezt a határt nehéz megtalálni.

@mement: Ettől érezzük magunkat embernek, tisztelet a kivételeknek, akik tökéletesnek gondolják magukat és fekete-fehérnek a világot.

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2012.06.26. 00:03:49

@skarlát betű: véletlen hogy te vagy a második akinek ez a film az eszébe jut ma?
GERI87 2012.06.25. 23:22:33
sebessegoltara.blog.hu/2012/06/25/minden_negyedik_robogos_reszeg#comment-form

clegane 2012.06.26. 00:24:53

jaj itt még mindig megy a csúsztatás meg a nevetséges önigazolási kísérletezés.
ez nem a monogámia, amit leírtok, ez az aszexualitás, vagy nem is tudom micsoda.
de nektek tényleg ennyire nincs fogalmatok arról, hogy mi az a monogámia?
szánalom!

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.26. 00:26:28

@clegane: 1) Én egyedül felelek ennek a posztnak a tartalmáért, nem kell ehhez csapatmunka, oké?
2) Akinek nincs humora, az mindenre képes. Szánalom...

clegane 2012.06.26. 00:28:38

ami meg a hűséget illeti, például, az sem kizárólag arról szól, hogy "nem esik kísértésbe" valaki, hanem arról, hogy (például ez különbözteti meg az embert az állattól) attól, hogy ha valamire esetleg ingert érez, uralkodik magán, és mégsem teszi meg.

clegane 2012.06.26. 00:30:23

@skarlát betű: őszintén kizárólag légbőlkapott humornak szántad-e, vagy úgymond görbe tükröt akartál tartani a monogámoknak?
humornak csak gyenge, utóbbinak katasztrófális.

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.26. 00:30:25

@clegane: Á, a tökéletes monogám nem is esik kísértésbe! Te nem vagy tökéletes... :-P

clegane 2012.06.26. 00:34:27

@skarlát betű: például ez egy hülyeség. dehát honnan is tudhatnád, ugye.

KenSentMe 2012.06.26. 00:38:45

Igen, a kúrás az élet értelme, a félrekúrás meg az önkifejezés végső foka ("én attól érzem magam embernek, hogy félrekúrok")... mindenki jól megtanulta a leckét.

Nyugi.

1.) A cikkben leírt társadalmat nem emberek fogják megcsinálni, hanem valami, ami majd utánunk következik. Mi már annak örülhetünk, hogy az evolúciós hátterünk mellett legalább a monogámia jelenlegi fokát meg tudtuk csinálni, erre épül ugyanis a civilizáció, ha mindenki egész nap az esőerdő fáinak árnyékában kúrna "mindenki mindenkivel" alapon, ahogy azt őseink kb. 10000 éve csinálták, semmi nem volna. Az, hogy van család, teszi lehetővé, hogy minden más is legyen, az pedig monogám, legalább olyan értelemben, hogy mindenki a saját gyerekeit szeretné felnevelni.

2.) Azért olvassatok Szép új világot is, nagyon jó az a rész, amikor az erős érzelmek gyötörte premodern emberek monogám világát mutatják be, és a családot egy bűzös tyúkólhoz hasonlítják.. simán lehet, hogy a blog olvasói is így gondolják, ki tudja.

3.) Az, hogy a jelenlegi társadalom mélyén nem feloldható ellentmondások feszülnek, pl. monogámia vs. szexuális drive, az az én olvasatomban csak azt jelenti, hogy a jelenlegi állapot nem fog örökké tartani, minden rendszer egy egyensúlyi állapot felé halad.

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.26. 00:46:40

@VRbagoly: Hadd reméljem, hogy a fantazmagóriámat se emberi, se UFO-társadalmak nem fogják megcsinálni, legalábbis nem akarok róla tudni. :-P

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.06.26. 02:03:26

Mi ez a faszság?

Viccnek elég gyér. Minden másnak meg teljesen tartalmatlan.

ÖtletElek 2012.06.26. 02:06:31

@VRbagoly: az első és a harmadik pontod elég király...

cm121 2012.06.26. 08:15:32

1. Kettő özvegy összeházasodása nem mond ellent a teljes monogámiának.
Monogámia: en.wikipedia.org/wiki/Monogamy

2. Az írás elég gyér.

3. Logikai bukfenc: Egyébként, ha a szexuális energiákat 0 közelében tartják, akkor miből alakul ki a vonzalom, ami alapján a házassági célú együttélést kezdeményezik?

VRbagoly1:
A civilizáció alapja nem a monogámia (ld. hangyák, amelyek királynője több herével hál és mégis várost építenek), hanem az
összetett szociális háló (rokonok, barátok, üzletfelek),
információcsere (beszéd, írás-olvasás),
információtárolás (kőtábla, papír),
kompetenciaátadás (ált. iskola, szakközép, egyetem).
VRbagoly3:
Mivel a környezet folyton változik, nemigen beszélhetünk egyensúlyról, legfeljebb egyensúlyi állapotok rövid szakaszainak sorozatáról. Az új, látszólagos egyensúly mindig más paraméterek mellett következik be. Ezért a valahová tartás nem teljesül. Ha teljesülne, nem lenne gazdasági válság egy idő után, de van.

Szűcslaci 2012.06.26. 08:30:50

"nincs spontán merevedés egy nekivetkőzött hölgy láttán"

Most sincs. Ha van nekivetkőzött hölgy, akkor a merevedés nem "spontán".

Void Bunkoid 2012.06.26. 08:39:56

VRBagoly harmadik pontja alapján az egyensúlyt a legalizált poligámia fogja meghozni.

Igazából ilyen már létezett, és létezik is sok kultúrában.

68nyara 2012.06.26. 08:51:17

@tiboru: Már az index címlap sem az igazi egy ideje. Mióta te is elköltöztél innen, már egy rendes írást sem lehet itt olvasni. :-)

aaa123 2012.06.26. 08:57:58

A félrekúrás nem monogámia, hanem gerinc kérdése.

FPéter 2012.06.26. 09:16:51

Nem olvastam végig rendesen a "falanszter" szót és azt hittem, valamilyen fallosz-szerűség. Jelentkezhetek a kísérletbe?

csorsza 2012.06.26. 09:57:57

Mér, a félmeztelenre vetkezett feleség láttán sem lesz már senkinek merevedése?

Wise Lady · http://www.wiselady.hu/ 2012.06.26. 10:04:10

@VRbagoly: Minden zárt rendszer entrópiája (rendezetlensége) nő. Külső beavatkozás kell az egyensúlyhoz :)

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.26. 10:08:15

@cm121 és többiek: Gyerekek, ez a blog másfél éve létezik, és megrágtuk a témát ide-oda meg mindenfelé, most egy ilyen, szándékos túlzásokkal teletűzdelt szösszenet kapcsán képesek vagytok elméleti vitába keveredni? Ne itt csináljátok ezt, hanem a komoly posztoknál! Ez vagy tetszik vagy nem, de nem elméleti vitaindító, könyörgöm.

@ROBERTO: Az, de vannak, akik totál komolyan veszik, sőt, szeretnék megvalósítani :-P

MrInger 2012.06.26. 10:18:09

Királyság! Én meg már mióta azon töröm a fejem, hogy hogyan szabadulhatnánk meg végre minden civilizációs vívmánytól, a kereskedelem hülyeségeitől, a plasztikai sebészektől....juhéjjj, itt a megoldás!!

Dökvín 2012.06.26. 10:45:29

@cm121: 1 herével "hál" a hangyakirálynő. Aztán kolóniát alapít. És igen, abból az egy szexből tojja azt a sok-sok utódot hosszú-hosszú éveken át.

spotty 2012.06.26. 12:16:47

Én egy időre monogám lennék ezzel a pasival, aki a 12. mp-től látható ebben a videóban: minu.me/-mosoly Tudjátok egyébként, hogy ki ez?

varázsló1 · http://eleterzesek.freeblog.hu/ 2012.06.26. 13:08:57

Szerintem fantasztikus a humor ebben a szövegben, látom sokan nem tudják értékelni :) @SB gratula a posthoz :)

becsoccsent 2012.06.26. 13:15:28

@VRbagoly:
3.) " minden rendszer egy egyensúlyi állapot felé halad. "

minden rendszer a kaosz fele halad, a hazassag ellentmond ennek. ebbol kovetkezoen vagy nem az entropia termeszetes ( de ), vagy a hazassag.

becsoccsent 2012.06.26. 13:16:36

@becsoccsent: bar tudom ugy olvasni, amit irtal, ahogy en mondom, szoval akkor megis egyetertunk.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2012.06.26. 14:55:25

@68nyara:

Óóóó, ne csináld már, mert belepirulok :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2012.06.26. 15:00:16

Amúgy meg egyik-másik itteni kommentről óhatatlanul az jut az eszembe, hogy szövegértésből és -értelmezésből nem véletlenül olyan katasztrofálisak az eredményeink a nemzetközi versenyeken... Hogy az olyan területekről, mint az "iróniaérzékelés" vagy "hiperbola" (gyengébbek kedvéért: irodalmi túlzás) ne is beszéljünk :-)

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.26. 15:21:21

@varázsló1: Köszi, tényleg sokan nem értékelték, de lehet, hogy még többen igen, csak nem szóltak hozzá :-)

@tiboru: Azt viszont nem tudom, hogy a humorérzéket hogy lehet fejleszteni, vagy mitől nincs valakinek... Még a kisgyerekeknek is van normális esetben. Vajon ez szimplán IQ kérdése?

azentitkaim · http://azentitkaim.blog.hu 2012.06.26. 20:15:32

@skarlát betű: nekem is tetszik :)
A humor nem IQ kérdése az tuti. Nyilván van olyan jellegű humor, amihez nem árt némi intelligencia, sőt műveltség is, de szerintem van ösztönös humor is.

varázsló1 · http://eleterzesek.freeblog.hu/ 2012.06.26. 22:36:02

Humorgyilkosok is vannak :) Akinek nincs humora, általában sérült lelkileg - ezzel sokan nem értetek együtt, de van köze a valósághoz.

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2012.06.27. 22:12:01

@azentitkaim: A humorhoz megértéséhez persze kell tájékozottság, nem feltétlen műveltség, de a saját világunk ismerete, viszont bármilyen tájékozottak lehetünk, az még egyáltalán nem garantálja a humorérzéket. Talán EQ kell inkább hozzá, meg valami lazaság, hogy ne vegyük magunkat totálisan komolyan. Brit tudósok biztos erről is kutattak már :-P

Ezt találtam:
humorista.blog.hu/2012/06/07/humorista_kutatta_mitol_fugg_a_humorerzek
Ezzel csak az a baj, hogy a stand up-osokon legtöbbször én se tudok nevetni, mert olyan gyengék. Ugyanakkor társaságban, poénkodás közben a könnyeim folynak.

@varázsló1: Itt fentebb azt mondja, hogy az önámítók nem tudnak nevetni magukon.

@M-elicious: Igen, fentebb is esett róla említés. Becsszó, hogy nem ismertem :-)

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2012.06.28. 22:27:55

@tiboru: Monogámiára nincs igény:) Túl erős lenne a társadalom a: Hallgass rám és én gazdagodók ellenében:) Így nyomják az egy isten, egy házasság, egy anyós mantrát:) Linket nem írok, mert már többször ki akartak tiltani miatta. Üdv
süti beállítások módosítása