Klassz dal. Nincs mit hozzátenni. Látszik, hogy a "szépszemű" Kapitány "lubickol" a fordításban (is)! ;)))

Kellemes húsvétolást mindenkinek! :)

@Enchantée: Mért nincs mit hozzátenni?
Nekem megütötte a szemem, hogy pesti lány lett a városi lányból :-)

@skarlát betű: Korábbi dalnál már írta a Kapitány, hogy nem szó szerinti fordításokról van szó, hanem úgymond műfordításról, azaz a költői szabadság adott. :)
Sokszor kérnek engem is fordításokat gyártani (nem ilyen jellegűt), és néha vakarja az ember a fejét, mert magyarul teljesen más szavakkal írnám le ugyanazt, és aki csak a szavakat nézi, annak nem jön össze, hogyan lett A-ból B, pedig lényegében ugyanarról van szó.

@Enchantée: Én is fordítgatok :-) És észrevettem, hogy nem szó szerinti fordítás :-)
Ennyire messze nem mennék a honosításban, hogy pestit írjak városi helyett, pedig olykor nagyon szabadon fordítok, de ez mindenkinek a saját döntése.

Egyébként érdekes ez a városi lány-koncepció, nem érzem, hogy attól, hogy valaki városi, dörzsöltebb vagy törtetőbb lenne, sőt... Mintha itt ez a prekoncepció jelenne meg.
Ahány törtető csajt én ismertem, egyik se volt pesti, érdekes módon, ahogy végiggondolom.

Ami az öregemberrel kötött házasságot illeti, jó, hogy ez erősen leegyszerűsített történet, hiszen dalszöveg, de lehetne vitatkozni rajta, csak egyedül nem tudok vitatkozni :-)

@skarlát betű: Én is hasonló következtetésre jutottam, mint te a városi-vidéki státust tekintve. Néha kellemetlenül sutának és visszamaradottnak érzem magam én, a "pesti" a kisvárosi, netán falun élő hölgytársaimmal szemben. De ebbe nem szeretek mélyebben belemenni, mert általánosítás lenne, annak meg nem vagyok híve, kivételek meg mindig vannak.

Helyzetemből adódóan bennem is sokszor felmerül a szerelmi házasság vs. érdekházasság kérdése, még ha nem is feltétlenül sokkal idősebb partnerrel kapcsolatban. Tapasztalat hiányában nem tudom, melyik lenne hatásosabb, boldogabb, kiegyensúlyozottabb, szóval jobb, mivel soha nem vettek még feleségül se érdekből, se szerelemből. Ha a tisztelet, a bizalom, meg még pár alapvető dolog jelen van egy kapcsolatban, akkor lángoló érzelmek nélkül is lehet hosszútávon viselhetőbb szerintem, mint egy állandó érzelmi hullámvasúton, mert a kiemelkedő pozitívumokkal általában a másik irányba is nagyobb amplitúdókkal képes az ember kilengeni. Persze az állandó unalom és langyi-mangyi sem élvezetes.

Vidéki lány vagyok, nagyon meg kellett küzdenem mindenért, talán ezért vagyok olyan, amilyen :). Már eleve az egy küzdelem volt, hogy falusi gyerekként a fővárosba járjak egyetemre.

@Enchantée: Ezzel én is így voltam, vagyok, huszonévesen azon szórakozóhelyek tizedét nem ismertem a fővárosban, amelyeket a vidéki ismerőseim igen. És azóta se hoztam be a lemaradásom :-)

@azentitkaim: Nyilván ez áll mögötte, bár nekem nem kevésbé kellett mindenért megküzdenem, csak teljesen másképp, nyilván. Azt külföldön tapasztaltam meg, milyen gyökértelennek és idegennek lenni. Nem is maradtam kint, valahogy nem jött be a dolog.

Ami az érdekházasságot illeti, ami csupán anyagiak miatt és az előrejutás reményében köttetik, az szvsz nem lehet harmonikus, de persze a motivációk általában keverednek, ritka a tiszta helyzet. Aki viszont csakis egzisztenciális okokból lépi ezt meg, és nem vonzódik semmilyen szempontból a partneréhez (legalább intellektuálisan vagy barátilag), annak a lelki életét nem tudom elképzelni.

@skarlát betű: a "pesti lány"-t én gyakorlatilag szöveghű fordításnak gondolom, vagy ha valami, akkor inkább csak egy kis poén. Sokkal nagyobb elrugaszkodások is vannak ebben a fordításban, bár igyekeztemügyelni rá, hogy pontosan arról szóljon, mint az eredeti.

Szerintem a dal egyik érdekes sajátossága a némileg lekezelő hang, amit ezzel a hűtlen nővel kapcsolatban megütnek. Bár a nóta még így is rendkívülinek tűnik, ahogyan lépésről-lépésre, a legapróbb részletekre kiterjedően írja meg egy hűtlenség testi-lelki kórnikáját, és teszi mindezt abszolút populáris zenei formában, a legnagyobb közönséghez szólva. ('76-ban az Eagles Grammy-t is kapott érte, legjobb zenekari popdal kategóriában.)

@Holnap Kapitány: Nem bogarásztam végig az angol szöveget, ezért aztán nem tudom, hol változtattál még, de nyilván kellett másutt is. :-)

Hogy lekezelő? Hát, az. De nem a hűtlensége miatt szerintem, hanem az érdekházasság miatt.

@skarlát betű: mi az, hogy "érdekházasság"? Ez szerintem csak egy fogalmi minősítés. Minden házasságban van valami érdek, minden megoldásnak van valamekkora ára. Ezt egyébként az eredeti szöveg konkrétan meg is fogalmazza: "I guess every form of refuge has its price".

Úgyhogy ez megértéssel vegyes lekezelés szerintem leginkább valamiféle ravasz szerzői attitűd, amire a közönség is vevő volt.